​검색결과

Milvio DiBartolomeo | 2019년 5월 13일 효과적인 리스크리는 프로젝트 정보 및 상태의 투명성에서 시작되지만 프로젝트의 성공을 저해할 수 있는 잠재적인 위협 리스크는 종종 어떤 이유로든 팀에서 (적시에, 사후에 또는 전혀) 전달되지 않는다. 프로젝트 또는 거버넌스 수준.조직 문화와 관련된 이러한 현상은 포트폴리오, 프로그램 및 프로젝트 관리 사무소에서 채택한 입장으로 어느 정도 설명될 수 있다. 즉, 한편으로는 가능하게 하고 다른 한편으로는 정당하게 제한(또는 포트폴리오의 자본 투자를 보호)하는 가치 매트릭스 패러다임이다. 그러나 경계가 한정되어 있는 경우 부지런한 사람들은 관료주의가 프로젝트 진행과 성공을 방해한다고 느끼면 항상 시스템을 움직일 방법을 찾을 것이다. 결국 때로는 허락을 구하는 것보다 용서를 구하는 것이 더 쉽다. 이러한 행동에 결점이 없는 것은 아니다. 조직 수준에서 프로젝트 정보와 증거를 면밀히 조사하고 문제를 제기하면 겉보기에는 녹색으로 보이지만 내부에는 빨간색으로 보이는 수박 프로젝트가 발생한다. 프로젝트 수준에서 투명성이 부족하게 되면, 특히 관리 방향 및 복구 서비스가 필요한 경우 지원보다는 비난의 문화로 이어질 수 있다. 원문보기

2023년 3월 10일 by 한상봉 기자 내년 하반기 재개통 예정인 교외선(고양~양주~의정부)의 1회 탑승객 수가 평균 120명에 불과할 것이라는 예측이 뒤늦게 확인됐다. 2004년 4월 열차 운행이 중단되기 직전 하루 평균 이용객(회당 15명 내외)보다는 많지만, 지속적인 운영을 장담할 수 없는 숫자다. 출처: 서울신문 원문보기

최평천 2023년 2월 28일 제공: 연합뉴스 지난해 12월 발생한 통복터널 전차선 단전 사고는 부적절한 재료를 사용한 하자보수 공사와 한국철도공사(코레일)의 미흡한 공사관리 등의 복합적 요인이 주요 원인이라는 조사 결과가 나왔다. 원문기사 보기

2023년 2월 7일 경제별 지정학적 리스크 러시아-우크라이나 전쟁은 지정학적 리스크가 어떻게 공급망을 뒤엎고 무역을 무기화할 수 있는지를 보여줬. 더 정확하게는 이 전쟁으로 인해 무역 제재, 식량 위기, 에너지 부족으로 이어졌다. 무역의 지속 가능성에 관한 5부작 시리즈 중 세 번째인 The Hinrich 재단이 만든 이 그래픽은 지정학적 리스크가 경제에 따라 어떤 차이가 있는지 탐구하고 있다. Hinrich Foundation이 IMD World Competitiveness Center와 공동으로 제작한 2022 지속 가능한 무역 지수에서 데이터를 사용하고 있다. 원문보기 아래는 챗 GPT에 위 기사가 어떤 의미인지 질문해 보고 얻은 답입니다. 앞으로 관련 기사를 챗GPT로 질문해 보고 기사의 의미 등 도움되는 정보가 있으면 함께 소개하겠습니다. ​(by 챗PGT) 러시아-우크라이나 전쟁을 예시로 사용하여, 지정학적 리스크가 무역과 공급망에 미치는 영향에 대해 설명하고 있습니다. 여기서 언급된 5부작 시리즈는 무역의 지속 가능성에 대한 이해를 높이기 위해 작성된 것으로, Hinrich 재단이 IMD World Competitiveness Center와 함께 제작한 2022 지속 가능한 무역 지수의 데이터를 활용하여 경제별로 지정학적 리스크에 대한 분석을 제시하고 있습니다. 따라서 이 이야기는 무역과 공급망이 지정학적 리스크에 어떻게 노출될 수 있는지를 예시를 통해 설명하며, Hinrich 재단이 제공하는 경제별 지정학적 리스크 분석을 소개하고 있습니다. 이러한 정보는 무역 활동을 계획하고 실행하는 기업이나 정부 등에게 중요한 정보로 활용될 수 있습니다.

올해 우리는 리스크 예측에서 글로벌 리스크 트렌즈로 초점을 전환하기로 결정했으며 곧 따라올 리스크 아젠다 2025 설문조사에 대한 보다 자세한 업데이트를 제공할 것입니다. 일간 뉴스에서 볼 수 있고 회의실에서 느낄 수 있듯이 세상은 그 어느 때보다 복잡하고 변덕스럽습니다. 전쟁, 기후 변화, 사이버 리스크, 에너지 위기, 생활비 및 팬데믹으로 인한 여파는 여전히 모든 조직에 충격파를 보내고 있습니다. (by Stephen Sidebottom, Chairman IRM Global Risk Trends 2023) IRM의 Risk Trends 2023에서 강조하고자 하는 것은 현재 세계가 매우 복잡하고 불안정하며, 다양한 리스크 요인들이 조직에 충격을 줄 수 있다는 것이다. 이를 통해, 조직들이 글로벌 리스크 트렌드를 주시하고, 적극적으로 대비 및 대처해야 한다는 메시지를 전하고자 하는 것이다.. 또한, 이러한 글로벌 리스크 트렌드를 예측하고 대비하는 것이 매우 중요하다는 것을 강조하며, 이를 위해 리스크관리 전문가들이 계속해서 최신 정보와 도구를 습득하고 발전시켜 나가야 한다는 것을 암시하고 있다. 이러한 메시지는 조직들이 리스크 요인들을 더욱 신중하게 평가하고, 조직 전반적인 안전성과 안정성을 높이기 위해 노력해야 한다는 의미를 담고 있다. 우리 K-Risk 회원여러분과 글로벌 리스크와 관련이 있는 분들이 눈여겨 볼만한 문헌입니다. 참고문헌 원문 보기

Chat GPT에 리스크 관련으로 질문을 해보고 있습니다. 일단 제가 던진 질문에 꽤 명쾌한 답을 하고 있습니다. 추천할 만한 것은 아래에 추려서 올려보고 있습니다. 기존 Rikipedia가 최근 접속이 안되어 용어집을 아래에서 정리하고 있습니다. 아직 검증이 안된 내용이 있으니 일단 제 개인 블로그에서 하고 나중에 검증이 되면 우리 K-Risk의 공식 용어집으로 활용하였으면 합니다. [JK용어집] 리스크 및 리스크관리 관련 용어집 (tistory.com)

2019년 2월 12일 by PCS Popular Posts Boston Big Dig에서 배운 교훈은 앞으로 프로젝트를 추진하기 전에 철저한 사전 검토, 질문, 분석 및 심사되는 철저한 건설계획의 필요성을 역설하고 있다. Boston Big Dig는 규모, 범위, 실수 및 건설 엔지니어링의 업적으로 유명하다. 결과적으로 규모와 예산에 상관없이 모든 건설 프로젝트에 직접 적용 할 수 있는 이 프로젝트의 교훈이 많이 있다. 이 블로그 게시물은 대규모 프로젝트에서 배운 교훈에 초점을 맞춘 새 시리즈의 첫 번째 게시물이다. 이러한 건설 프로젝트를 면밀히 살펴보면 굴착을 시작하기 전에 강조된 이 교훈이 의사결정프로세스에 분영히 사용되어 개선될 수 있기를 바란다. 원문보기

by Sarah Laskow 2013년 10월 2일 해파리는 2023년 10월 스웨덴에서 원자력 발전소를 폐쇄했다. 해파리가 원자력 발전소를 그동안 여러차례 폐쇄되어 왔다는 점을 잘 모르면 이것이 빅뉴스라고 생각할 수 있다.“해파리 나막신은 되풀이되는 문제”라고 New York Times는 말합니다."Osterberg씨는 공장에서 2005년에 유사한 에피소드가 있었다고 언급했다.” 원문보기

저자: Duc-Vu, Jong-Kwon Lim and Dong-Hyawn Kim (2022) Reliability Analysis and Life Prediction of Aging LNG Unloading Arms Based on Non-Destructive Test Data, Engergies 2022, 15, 9408 임종권대표는 군산대 김동현 교수 연구팀과 함께 연구한 "LNG 하역암에 대한 신뢰성 평가"에 관한 (영문) 저널논문으로 게제하였습니다. 아래 요약문이며 원문 다운로드는 아래 사이트에 방문하세요. https://www.mdpi.com/1996-1073/15/24/9408 <요약> 항만 인프라 중 하역(ULA)은 열악한 해양 환경 조건의 영향으로 인해 열화되기 쉽다.기반시설의 서비스 수명 동안 구조적 무결성의 악화는 기반 시설의 고장 위험을 증가시킬 수 있으므로 구조적 신뢰성 평가 시 고려해야 한다. 본 연구에서는 설치된 지 30년이 넘은 ULA의 구조적 노후화를 알아보기 위해 간단한 비파괴검사(NDT)를 실시하였다. 그런 다음 이러한 노화된 ULA는 비파괴 테스트 데이터를 사용하여 구조 부재의 두께 치수를 업데이트하는 유한 요소프로그램으로 모델링되었다. 다음으로, 풍속과의 관계로 계산된 외부 하중 하에서의 주요 구조 구성 요소의 응력 분포를 기반으로 신뢰성 평가를 수행했다. 또한 남은 수명 동안 특정 부품의 고장 확률을 예측하기 위해 열화 함수를 고려하여 시간에 따른 신뢰성지수 곡선도 구축하였다. 연구 결과 ULA 시스템의 현재 상태는 현재 하중 조건에 대해 만족스러운 것으로 나타났다. 열화요인으로 예측한 신뢰도 지수는 효율적인 사회기반시설 관리에 필요한 노후구조물 평가를 위한 합리적이고 적절한 접근방법이 될 수 있다.

January 13, 2023 By Nick Routley [2023년 가장 큰 글로벌 리스크] 세계가 직면한 리스크 프로필은 끊임없이 진화하고 있다. 작년 우크라이나 침공과 같은 사건은 시스템을 통해 충격파를 보내 인류가 직면한 가장 큰 리스크가 무엇인지에 대한 인식을 근본적으로 바꾸게 되는 계기가 되었다. 아래 오늘의 그래픽은 세계경제포럼(WEF)에서 발행하는 연례간행물인 글로벌 리스크 보고서 결과를 요약하고 있다. 전문가와 의사결정권자가 식별한 바와 같이 세계가 직면하고 있는 가장 시급한 글로벌 리스크에 대한 개요를 제공하고 있다. 이러한 리스크는 경제적, 환경적, 지정학적, 사회적 및 기술적 5가지 일반적인 범주로 분류되어 있다. 원문보기

[어떤 나라가 가장 양극화가 심한가?] 반년 동안 헤드라인을 장식했지만 여전히 정량화하기 어려운 것을 어떻게 측정할 것인가? 우리는 양극화에 대해 이야기하고 있다. 인종분리, 노동기술수준 , 클래스 나누기, 정치 이데올로기 , 사회과학에서 조차도 존재하는 양극화. [우리는 양극화를 어떻게 측정할 것인가?] 가장 양극화된 국가에 대한 Edelman의 데이터는 응답자에게 다음과 같은 두 가지 매우 간단한 질문을 하는 설문조사를 실시하였다. 그들 나라는 얼마나 분열되어 있는가? 분열은 얼마나 확고한가? 이 두 질문은 특정 국가가 직면하고 있는 사회적 문제와 그 문제에 대한 합의 부족을 밝히는 데 도움이 된다. 이 두가지 수치를 기초로 그림을 그리면 차트가 나타난다. 차트의 오른쪽 상단 모서리에 있는 국가는 "심각하게 양극화"되어 있다. 왼쪽 하단에 더 가까운 국가는 덜 양극화된것으로 볼 수 있다. 원문보기

Anders Sundell Article/Editing: Carmen Ang 인구가 가장 많은 국가는 어디일까? 농촌 대 도시 인구 격차는 어떠할까? 그리고 국내총생산(GDP), 군사비 지출 또는 기술 수출액이 가장 높은 국가는 어디일까? 하나의 측정 기준으로 국가를 비교하는 대신 Anders Sundell의 이 애니메이션 및 그래픽 시리즈는 국가를 비교하기 위해 20가지 범주의 세계 은행 데이터를 사용한다. 데이터는 2022년 7월에 제공되었으며 각 국가에서 사용 가능한 최신 데이터를 포함하고 있다. 아래에서는 20개 범주 중 8개 범주에 대한 몇 가지 컨텍스트를 제공하고 각 범주에서 상위 순위 국가에 대한 몇 가지 사실을 공유하고 있다. 전문보기: The World's Countries Compared by 20 Key Metrics (visualcapitalist.com)