본 보고서는 위험물(DG) 물질의 도로 운송을 위해 터널 경로가 지상 경로보다 안전한지 평가하기 위한 비교 리스크 평가 방법을 확립하기 위해 수행된 프로젝트의 일환으로 작성된 세 가지 보고서 중 하나입니다.
이 보고서는 도로 터널 위험물의 리스크 평가에 대한 국제 모범 사례를 검토하고 위험물에 정량적 위험 평가 모델(DG-QRAM)을 비교 위험물 리스크 평가에 가장 적합한 도구로 선택하는 데 대한 타당성을 제공합니다.
도로 터널의 위험물 리스크와 대체 경로의 위험물 리스크를 비교하기 위한 두 번째 보고서인 AP-R704-24 방법론: 호주 상황에서 DG-QRAM 사용을 위한 매뉴얼은 DG-QRAM 도구의 개발, 기능 및 제한 사항에 대한 배경 정보도 제공합니다. DG-QRAM 도구를 호주와 뉴질랜드의 도로 터널에 어떻게 적용해야 하는지에 대한 지침입니다.
도로 터널의 위험물 리스크와 대체 경로의 위험물 리스크를교하기 위한 세 번째 보고서인 AP-R705-24 방법론: 호주 상황에서 DG-QRAM을 사용한 사례 연구는 완화 조치를 통합한 비교 평가 단계를 보여줍니다.사례 연구는 매뉴얼에 자세히 설명된 방법의 의도를 보여줍니다.
